Отправлено: 17.12.08 08:25. Заголовок: рост волос

наткнулся я в книге А-лик2008 на такое утверждние-"пролактин стимулирует рост волос" и о...ел! это че- я весь запролактинен судя по шерсти? а где гино? а где все остальное? че та я запутался. это че получаецца- шоб не покрываться шерстью бромкриптин горстями жрать нада? я считал шо повышенная шерстистость наоборот- от теста... а как же тогда девочки на тесте? они уже щетину на щеках бреют. кто расставит все по местам? или бомбела лукавит?

 Отправлено: 17.12.08 09:24. Заголовок: хуй знает но я деку ..

хуй знает но я деку обажаю только не заметел что бы волосы при этом расли а вот от теста растут как сука на дрожжах так что... к слову волосы на груди стали расти лишь тогда когда начал юзать тесто так что Бамбелу нах...

 Отправлено: 17.12.08 12:16. Заголовок: вотвот! я когда на т..

вотвот! я когда на тесто подсел сразу шерстистость повысилась. причем заметно.раз в месяц приходится как овце шерсть сбривать. гигиена и эстетика так сказать. но когда прочитал в книге утверждение бомбелы как-то призадумался о его правоте. как я понимаю волосяной покров характерен для особей муж. полу. и обуславливается это гормон. фоном. так что думаю в этом автор книги не прав.

 Отправлено: 18.12.08 11:07. Заголовок: а мож у бамбелы падр..

а мож у бамбелы падругому все нах. мож у ниво ат пралактина усе растет и каласица ???

 Отправлено: 19.12.08 05:21. Заголовок: ага !особенно на южн..

ага !особенно на южном полюсе))))))). на севере и так них нету у него!

 Отправлено: 19.12.08 22:30. Заголовок: я вот никуя не вкурю..

я вот никуя не вкурю, накуя, он туда в книху сваю литовский самат впиздякал ??? вот накуя млять ?? он же млять старый как гамно маманта нах и его не сыскать ни за шо на свете мля. нет млят , нада написать абизательна. балбаеп млять.